強大 · 一站式知產管理專家

自創刊之日，充滿朝氣的《強大集勢》便散發著時代氣息，向讀者展現她的多面氣質。從“卷首語”的醍醐灌頂，到“專業論道”的學術研究、“三通哥在線”的國際視野，再到“黨建工作”的腳踏實地和“員工成長”的奮發勵志……不同欄目匯聚在一起，如同江河入海，勾勒出一個“專業、專注、求真、求實”的強大形象，鐫刻出一幅色彩斑斕的綿長卷軸。

她如墨般深厚沉穩，內涵豐富。

“內刊”+“專業期刊”的雙重職能，使《強大集勢》充分展現了貼合行業特性、促進行業發展的積極形象?！爸R產權?專業論道”、“三通哥”在線等欄目，有豐富實戰經驗的國內外專家對知識產權的專業解讀以及對國內外政策的透徹分析，使內刊能夠直接作用于知識產權行業發展和企業的知識產權建設，成為服務于構建和諧行業、創新發展環境和順應時代要求的重要力量，以理性來倡導創新趨勢，弘揚正能量。

她如火般熾熱明亮、激情洋溢。

強大人在中國共產黨的旗幟下凝聚，不忘初心，牢記使命，“黨建工作”欄目匯聚黨建點滴、抒發黨員心聲，在信仰的高地為了偉大夢想揚帆啟航。

她如朝陽般瑰麗華美、光彩熠熠。

“員工成長”、“團隊風采”欄目讓越來越多的強大人在集勢中嶄露頭角，記錄了一個個美好的瞬時。從每月英雄榜到每期成長故事，從節日關懷到生日驚喜，從彼此嬉鬧到并肩作戰的瞬間定格，給大家帶來無盡的驚喜和感動。

《強大集勢》不只是一本雜志，它是一個愿望，是一種精神，是先進思想的匯集，是行業交流的陣地。集勢還將在每一位讀者、每一個強大人的陪伴下，繼續做行業變化的觀察者，做知識產權發展的推動者，做一個有態度、有深度、有溫度和時代記憶的期刊！

《強大集勢》期待您的繼續關注！

◆ ◆ ◆ ◆

淺談專利布局

企業的發展依托其核心競爭力，在產品充分競爭的市場中，知識產權特別是專利的儲備顯得尤為重要。企業如何結合自己的產品特點和研發能力對專利進行部署，可以通過專利布局來實現。

專利布局是企業專利戰略思想的體現和延伸，是對企業的專利進行設計和規劃、形成專利組合的過程。專利布局是圍繞特定的技術領域，在專利之間形成內在聯系，形成一個專利保護網的過程。專利布局最終落實到專利申請的技術領域、時間和地域、類型和數量等。

專利布局的原則在于以終為始，目標導向。專利布局服務于企業的總體經營戰略，同時與行業發展和競爭對手相關聯，因此專利布局策略的制定應從企業的總體經營戰略出發，綜合考慮行業總體及競爭對手布局分析。專利布局是企業知識產權戰略的重要環節，其以企業的總體經營戰略、行業分析和競爭對手分析為基礎，規劃出專利挖掘的方向，而專利布局本身又是系統性專利挖掘成果的落實。

一、從總體經營戰略來看，企業的專利布局應符合以下要求：

1、企業專利布局應當基于自身產業特點，例如通訊產業和生物化工產業的產業特點決定了其專利布局的密集度和布局方式等方面都各有不同；

2、企業專利布局應當著眼未來，基于長遠的市場預見性的專利布局往往使企業在市場競爭中占據主動地位；

3、企業專利布局應當結合企業研發實際，脫離企業實際研發工作的專利布局并未根源于企業的研發戰略和產品戰略，與企業自身的經營戰略不相適應；

4、企業專利布局應有縱深、有層次、全方位、多維度，體現出企業專利布局覆蓋全面、重點突出的原則；

5、企業專利布局應靈活使用各種方法，以增強企業的專利布局與產品、市場的匹配性。

二、專利布局根據不同的產業、技術的發展階段以及企業在行業中所處的位置等決定了企業在布局專利時采用不同的策略。比如按不同技術發展階段的布局策略是在萌芽期、成長期、成熟期和衰退期等四個階段做不同的側重：

1、在技術萌芽期，專利權人較少，專利申請數量也較少，專利布局的重點在于及早對基礎性技術、核心技術進行專利申請，盡可能構建較大的保護范圍，完成專利圈地。

2、在技術成長期，由于技術不斷發展、市場不斷擴大，重要技術的應用和改進研發空間較大，專利布局的重點在于圍繞基本專利進行優化，發展核心技術相關的應用技術并布局專利。

3、在技術成熟期，由于技術已經相對成熟，在技術上取得突破的難度較大，專利布局以產品改良為主，技術實力較強的企業可以考慮進行專利運營，技術較弱或者進入市場較晚的企業可以申請外圍專利，以期獲得交叉許可。

4、在技術衰退期，由于產品形態基本固定，此時的專利布局重點在于根據市場狀況對專利數量和結構進行調整，同時可以在產品改良專利、成熟技術的新應用方向以及替代技術等方面進行專利布局。

三、從企業在行業中所處的位置，專利布局策略是：

1、當企業處于行業領導者角色，通常企業的資金比較充足，研發能力較強，企業需要并且有能力布局前瞻性專利，以及面向標準的儲備專利，同時還需要布局圍繞企業自身創新活動的保護式專利，以及著眼于競爭對手的對抗性專利。同時，由于技術實力較強，行業領導者需要在各個技術分支上均衡的進行專利布局。

2、企業處于行業競爭者角色，由于企業會面臨競爭對手在某個或者某些技術領域的專利威脅，除了布局保護性專利還需要布局對抗性專利。針對競爭對手在某些關鍵技術上布局外圍專利或者替代方案專利，針對競爭對手的技術發展方向和產品發展方向布局專利，企業還可以分析自身和競爭對手在技術上各自的優劣勢，在自身具有優勢的技術點上強化研發和布局專利，形成差異化的專利布局優勢。處于競爭者地位的企業可以掌握一兩個技術分支的核心技術，聚焦于某個技術分支，形成和其他競爭者的差異化專利布局優勢，保留與其他企業進行交叉許可的可能性。

當然，專利布局因技術領域、因企業個體、因時、因勢各有差異，且流程和內容繁雜，一些企業會委托知識產權服務機構參與專利布局規劃制定的工作。知識產權服務機構在提供這類服務的過程中，需要與企業密切配合和溝通，協助企業進行信息搜集、信息分析、信息利用、戰略策劃，以使企業在專利布局規劃的總體方向和微觀布局上更趨完善。

◆ ◆ ◆ ◆

前言

  “三通哥”英文名TONY，全名為NGAH NKEM FAVRICE DOUDOU，國籍喀麥隆，重慶西南大學國際教育、工商管理碩士，現任重慶強大凱創專利代理事務所總經理助理、涉外部主管。精通法語、英語、中文、德語，對西班牙語、葡萄牙語及意大利語也非常熟悉，運用自如，精通七國語言，此為第一“通”。 

       他深耕知識產權行業多年，熟悉《專利法》、《商標法》、《著作權法》、《與貿易有關的知識產權協議》、《商標國際注冊馬德里協定》等國際及國內知識產權法律法規，在PCT 專利申請、歐盟專利申請、涉外商標申請等涉外知識產權申請及保護方面具有豐富經驗，是客戶及同事眼中的“知識產權一點通”，此為第“二通”。

       其多次受邀參加知識產權專題培訓、主題講座。包括重慶老字號協會商標主題講座，兩江新區馬德里商標國際注冊、運用、保護培訓會，涪陵工商分局馬德里商標專題培訓，榮昌民營經濟協會商標培訓等常規培訓；也包括輾轉重慶區縣進行的雙橋經開區工商分局、大足區工商分局、萬盛區工商分局知識產權培訓等“知識產權宣傳周”專題培訓。

       此外，TONY喜愛武術、傳統習俗、茶文化等中國文化，到中國留學6年間，用不到一年的時間熟悉漢語，超過兩年練習武術，會太極、長拳、南拳和氣功；曾代表學校參賽，更拿到過省級金牌......6年過去，他還在嘗試在中國的更多可能，依然是喜歡挑戰、熱愛學習的“正能量中國通”，此為第“三通”。

美國“337”調查，是指美國國際貿易委員會（USITC）根據美國《1930年關稅法》第337節（簡稱“337條款”）及相關修正案，對進口貿易中的不公平行為（特別是在知識產權方面）發起調查并采取制裁措施。

美國國際貿易委員會（USITC）是美國國內一個獨立的準司法聯邦機構。擁有對與貿易有關事務的廣泛調查權。其職能主要包括：以知識產權為基礎的進口調查，并采取制裁措施；產業及經濟分析；反傾銷調查和反補貼調查中的國內產業損害調查；保障措施調查；貿易信息服務；貿易政策支持；維護美國海關稅則。美國國際貿易委員會（USITC）共設6名委員，每屆任期9年。

“337”調查——堵截中國進口貨物的武器

目前，“337”調查、反傾銷調查和知識產權訴訟共同構成美國企業堵截中國進口貨物的三種主要武器，而且“337”調查程序的發起與訴訟成本要遠低于反傾銷調查和知識產權訴訟。任何一家美國企業如果認為某一進口貨物的進口侵犯了它的知識產權，就可以發起“337”調查程序。一旦該企業可以證明進口產品確已構成侵權，美國國際貿易委員會（USITC）就有權力暫時或者永久禁止該產品的進口。

“337”調查和美國法院知識產權訴訟的區別

二者的主要區別在于：

從管轄權看，“337”調查不要求美國國際貿易委員會（USITC）具有屬人管轄權，因此外國公司即使沒有在美國直接設立分公司，而是通過中間商將產品銷售到美國，其也可能因為進口產品涉嫌侵權而成為“337”調查的被告；美國國內法院由于受到屬人管轄權的嚴格限制，要求被告必須能夠以法律規定的方式被送達，并且在美國境內有可執行的資產，因此，美國公司往往較少通過國內法院對此類外國公司提起訴訟。

從審理時限看，“337”調查的程序比較快捷，一般在12—18個月內結束；法院訴訟則一般需要耗時3—4年。

從救濟措施看，“337”調查可以針對特定被告發布有限排除令，也可以不針對特定被告，不區分產品來源地而發布普遍排除令；法院訴訟中只能禁止特定被告停止侵權行為。另外，“337”調查不會對被告處以金錢制裁；而法院訴訟中，敗訴的被告可能會被要求向原告支付因侵權行為造成的損害賠償，以及支付原告的律師費用。

從程序看，“337”調查程序中設置了為期60天的總統審議期，如美國總統未在美國國際貿易委員會（USITC）裁決作出后60日內基于政策因素予以否決，則美國國際貿易委員會（USITC）的裁決將成為終局裁決；法院訴訟中沒有這一程序。

“337”調查和反傾銷調查的區別

在美國，雖然“337”調查和反傾銷調查中的產業損害調查均由美國國際貿易委員會（USITC）來進行，但兩類調查存在明顯區別?！?37”調查屬于準司法調查，而反傾銷調查屬于行政調查。二者的區別主要在于：

從調查對象看，“337”調查是針對進口貿易中的不公平行為實施的調查，實踐中主要針對進口產品侵犯美國知識產權的行為；反傾銷調查是針對一國的出口價格低于正常價值的傾銷行為進行的調查。

從申請人資格看，（涉及知識產權的）“337”調查的申請人是美國知識產權權利人，無論其是美國人（企業）還是外國人（企業），申請時只需證明美國國內相關產業存在，無需證明損害；反傾銷調查的申請人則必須是代表美國國內產業的國內利害關系方，提交申請時應提供傾銷、損害以及二者因果關系的初步證據。

從調查機關看，“337”調查僅由美國國際貿易委員會（USITC）負責；在反傾銷調查中，美國商務部（DOC）負責調查和裁決是否存在傾銷并確定傾銷幅度，美國國際貿易委員會（USITC）負責產業損害調查的裁定。

從制裁措施看，“337”調查的制裁措施主要是排除令、禁止令、扣押和沒收令，這些措施在涉案知識產權的有效期內將一直生效；反傾銷調查的制裁措施一般包括反傾銷稅和價格承諾，反傾銷稅的征收期限一般為5年。

從制裁措施對貿易的影響看，在“337”調查中，被實施了排除令的外國產品將不能進入美國；在反傾銷調查中，如果繳納了反傾銷稅，外國產品仍能進入美國。

從程序看，“337”調查設置了總統審議程序；反傾銷調查沒有這一程序。

在全球經濟一體化進程加快的環境下，企業面臨的各種貿易摩擦和貿易壁壘有增無減，涉及面越來越廣。這也成為國外打壓中國產品出口的新手段，而中國不少企業因為人才短缺、應訴成本過高，加之對知識產權問題的認識和應對能力不足，放棄應訴，最后不僅丟掉了市場，更喪失了發展前景。企業只有立足自身，加快產業升級，加強自主創新，擁有自主知識產權，才能在競爭激烈的國際市場立于不敗之地。

◆ ◆ ◆ ◆

★不忘初心

牢記使命★

文 / 中共重慶強大凱創專利代理事務所（普通合伙）支部委員會-黨員-彭小嬌

前言

我司代理專利在2019ITEX馬來西亞國際發明展中勇創佳績

       在第30屆馬來西亞ITEX國際發明展中，我國參賽選手取得了12金、11銀、1銅、1大會特別獎、3特別獎的好成績！

       此次獲獎的24項發明中，其中21項的專利申請由重慶強大凱創專利代理事務所代理提供代理服務：金牌9項、銀牌11項、銅牌1項、大會特別獎1項、特別獎3項。

       5月6日，重慶強知大律師事務所收到廣州知識產權法院關于渝宗商標侵權案的民事判決書，該案件經過廣東省廣州市白云區人民法院和廣州知識產權法院的兩次審理，均支持了我所的代理意見，認定被告廣州渝秘宗餐飲服務有限公司侵犯“渝宗”商標專用權，判決被告立即停止侵害原告重慶利派餐飲管理有限公司“渝宗”商標注冊專用權的行為，并賠償經濟損失20萬元。

強大知識產權集團受邀參加環西南大學創新生態圈揭牌暨項目簽約儀式、成果對接會

        5月6日，重慶強大知識產權集團副總經理、營銷事業中心總經理黃文利，商標四戰區部長李亞君受邀參加環西南大學創新生態圈揭牌暨項目簽約儀式、成果對接會，該會議由重慶市科學技術局、北碚區人民政府、西南大學主辦，首批58個國內外科技創新項目、科技企業和創投基金簽約入駐。

       5月7日，重慶兩江新區科技創新局李局長、王副局長，重慶兩江新區知識產權服務中心蔣主任、肖主任和馮主任等領導一行蒞臨強大知識產權集團實地考察、調研指導。強大知識產權集團董事長黃書凱先生，總裁王強先生，集團副總經理、運營事業中心總經理沈嘉女士， 集團副總經理、營銷事業中心總經理黃文利先生等熱情接待了領導一行，并做了工作匯報。

▼沈嘉女士做工作匯報

重慶強大凱創專利代理事務所進入2019年第一季度全國發明授權數量排行Top50

       5月17日，微信公眾號“專利軒”發布了《2019年第一季度全國發明授權數量排行Top50》，根據該榜單公布的數據，重慶強大凱創專利代理事務所第25名！

（圖片來自微信公眾號”專利軒”）

     5月20日，強大知識產權集團知識產權專家范淑萍女士受邀為某銀行開展知識產權培訓。

強大知識產權集團知識產權專家為某銀行開展知識產權培訓

       5月23日，強大知識產權集團技術發展戰區部長范淑萍女士為某銀行員工開展了知識產權培訓。
       培訓結束后，范部長還與參培者就標準化對標、智慧銀行標準方向搭建等問題進行了交流和互動，并對大家提出的問題一一進行了詳細解答，培訓氛圍熱烈，得到了銀行領導的高度評價。

強大知識產權集團專利專家李靜為重慶市潼南區某企業開展知識產權宣講培訓

       為推進知識產權的創造、維護、運用、保護工作，強大知識產權集團專利專家李靜于5月30 日赴重慶市潼南區某企業進行了精彩的知識產權宣講培訓。

       5月30日，強大知識產權集團知識產權專家陳家輝為重慶師范大學的老師們開展了《技術情報助力科研工作》主題培訓。

強大知識產權集團高級顧問高爾健老師主題分享會上“傳授”人生智慧

       5月31日，在強大知識產權舉辦的內部培訓會上，集團高級顧問高爾健老師進行了主題為《調整自我、提升自我、超越自我》的精彩分享。
       分享會上高老師結合時政熱點和自身處世哲學，向集團員工傳授了寶貴的人生智慧，與會者皆表示受益匪淺。

       6月13日，璧山區市場監督管理局隆重召開了知識產權業務工作培訓會。強大知識產權集團知識產權專家范淑萍女士受邀為璧山區市場監督管理局的知識產權工作人員帶來了精彩的《知識產權培訓》。這是機構改革后強大集團為區縣局舉行的第一場關于知識產權的全方位的培訓。
       培訓會上，范淑萍女士結合多年專業工作經驗，運用大量生動、詳實的案例，對知識產權相關知識進行了深入淺出的講解，并根據市場監督管理局對知識產權工作的監管職責，著重對專利、商標、地理標志、集體商標、馳名商標、涉外知識產權等進行了具體闡述，并為與會人員解讀了知識產權管理的常見問題、知識產權執法等方面的知識。培訓兼具知識性和實用性，現場氣氛熱烈。

        6月19日，重慶交通職業學院隆重舉行了知識產權培訓會。強大知識產權集團知識產權專家“三通哥”Tony先生受邀為學院老師們帶來了精彩的知識產權專題講座。
       培訓會上，“三通哥”以“知研合一·讓高校創新不再沉睡”為主題，通過對知識產權構架關系、知識產權權象比、知識產權應用的生動講解，讓參會者了解了知識產權的基本知識；運用大數據統計、對比分析等方法，列舉知識產權“瑯琊榜”事件案例，深入分析了高?？蒲?專利現狀，解答了高校專利如何發揮作用、面臨的問題及解決思路等。
       講座結束后，“三通哥”還分享了自身多年的專業服務心得，現場回答了學院教師在科研過程中遇到的相關專利問題。

熱烈祝賀重慶強大知識產權服務公司代理“無極”商標駁回復審成功

       近日，我司收到國家知識產權局發來的關于第30505835號“無極”商標駁回復審決定書，對該商標的注冊申請予以初步審定。至此，我司代理的重慶翠信茶業有限公司第30505835號“無極”商標駁回復審成功！ 

▼商標駁回復審決定書

◆ ◆ ◆ ◆

遇見即機遇